Mireille Roy - antennes relais salle Rameau

.

Mail à Mireille Roy, adjointe à l'écologie urbaine de la ville de Lyon, envoyé le 9 novembre. Ce mail concerne un projet d'implantation d'antennes relais SFR sur la salle Rameau, située à 10 mètres de l'école La Martinière, dans le premier arrondissement. Est-ce que les politiques croient vraiment que les citoyens sont aveugles et prêts à tout accepter ? Quelle conception a-t-elle de son rôle d'élue ? Je vous laisse lire pour vous faire votre opinion.

.

Madame,

.

Le 30 août 2009, vous annonciez dans le Progrès l'abandon du projet d'implantation d'antennes relais SFR sur la salle Rameau à cause de sa trop grande proximité avec l'école La Martinière. Il s'agissait du projet n° DP693810901550, 5, rue Hippolyte Flandrin, que vous avez présenté comme étant une substitution aux antennes enlevées sur l'école Victor Hugo. Or SFR a récemment déposé, avec votre accord, le projet DP 693810900618, 29, rue La Martinière.

.

Le 5, rue Hyppolyte Flandrin est l'entrée rue Flandrin de la salle Rameau. Le 29, rue La Martinière et l'entrée rue La Martinière de la même salle. Pas une virgule n'a changé entre les deux projets.

.

Je me suis rendu cette après-midi en mairie du premier arrondissement pour demander à consulter ce dossier et avoir confirmation de mes informations. Le secrrétariat de madame Perrin-Gilbert m'a refusé l'accès au dossier au motif que la mairie centrale serait intervenue pour interdire l'accès des dossiers en cours d'instruction aux citoyens.

.

Mes questions sont donc multiples :

1) Pourquoi le projet d'implantation d'antennes relais sur la salle Rameau est-il revenu ?

2) Si vous avez annoncé l'abandon du projet DP693810901550 à cause de la trop grande proximité de l'école La Martinière, allez-vous annoncer l'abandon du projet DP 693810900618 pour les mêmes raisons ?

3) Allez-vous construire une troisième rue derrière la salle Rameau pour présenter un troisième projet lorsque celui-ci aura été abandonné ?

4) Sachant que l'on a dit aux habitants proches de l'église du Bon Pasteur que le clocher de cette église allait acceuillir les antennes enlevées sur l'école Victor Hugo, combien y a-t-il d'autres dossiers SFR dans lesquels vous nous présenterez la même justification ?

5) Sachant qu'il est d'usage que les citoyens participent aux projets d'instruction en cours d'examen (enquêtes d'utilité publique, plans locaux d'urbanisme, etc.), quelle est la justification juridique qui vous permet d'interdire l'accès au dossier DP 693810900618 que j'ai voulu consulter ?

.

Je vous remercie par avance de vos réponses et vous prie d'agréer, Madame, l'expression de mes meilleures salutations.

.

Jean-Michel Dhimoïla, Président.

Nathalie Perrin-Gilbert - Antennes relais - suite

.
Bonsoir,
.

Il est très vite apparu des incohérences dans la position de la mairie de Lyon dans sa candidature pour l'expérimentation du 0,6 V/m : incohérence dans le choix du quartier de la Part Dieu par rapport au cahier des charges du ministère, et incompréhension du refus de soutenir la candidature du premier arrondissement. Aussi avons-nous écrit à Gérard Collomb le mail ci-dessous, dont plusieurs élus ont été mis en copie.

.

Monsieur le Sénateur-Maire,

Madame,

.

Nous avons lu dans le Progrès de mardi que la Ville avait dû choisir un quartier pour remplir les exigences du dossier d'inscription dans le projet de baisse de l'exposition de la population aux rayonnements électromagnétiques, choisissant la Part Dieu et excluant de fait le premier arrondissement de madame Perrin-Gilbert, en conflit avec vous sur la question des antennes relais.

.

La ville de Paris ayant proposé six quartiers pour l'expérimentation du 0,6 V/M et la ville de Strasbourg, connue pour son rayonnement européen et international,en ayant proposé trois de typologies urbaines différentes, l'argument présenté à la presse du choix nécessaire ne tient plus, du moins pas dans la version restrictive que vous avez mise en avant.

.

Au vu des candidatures multiples des autres villes, et au vu de la candidature spontannée de madame Perrin-Gilbert pour son arrondissement qui correspond parfaitement au type 5 du protocole expérimental, allez-vous soutenir la mairie du premier dans sa candidature ?

.

Vous remerciant par avance de votre réponse, et espérant que vous rendrez public le dossier de candidature que vous avez déposé, je vous prie d'agréer, Monsieur le Sénateur-Maire, Madame, l'expression de mes respectueuses salutations.

.

Jean-Michel Dhimoïla, Président.

Nathalie Perrin-Gilbert - Antennes relais

.
Bonjour,
.

Vendredi dernier, je publiais un message qui faisait état d'une opposition entre Gérard Collomb et madame Perrin-Gilbert, maire du 1er arrondissement, sur la candidature de Lyon à l'expérimentation de la baisse des seuils d'exposition de la population aux rayonnements électromagnétiques. D'après certaines sources, Mireille Roy, adjointe à l'écologie urbaine, avait accepté de Gérard Collomb d'exclure le premier arrondissement de cette expérimentation.

.

Mireille Roy, que j'avais tenue informée, n'a pas démentie les propos que je rapportais. Au contraire, le Progrès de Lyon confirmait mardi la candidature du quartier de la Part Dieu pour cette expérimentation, montrant de fait que le 1er arrondissement n'en faisait pas partie.

.

Ce matin, cette opposition entre Gérard Collomb et madame Perrin-Gilbert s'est à nouveau manifestée au travers d'un nouvel article du Progrès qui annonce que le 1er arrondissement a déposé une candidature isolée de celle de la mairie centrale, pour essayer tout de même de participer à cette expérimentation :

.

Sur le fond, nous n'avons pas de préférence pour que ce soit le 1er arrondissement ou le quartier de la Part Dieu qui partipent à cette expérimentation. Cependant, dans la forme, nous préfèrerions très nettement que ce soit le Premier qui soit retenu. En effet, monsieur Collomb a mis tellement de freins à la candidature de Lyon, que Geoffrey Mercier, auteur des articles du Progrès cités plus haut, pense qu'il s'agit avant tout d'une annonce politique sans aucune volonté d'implication réelle : quelles sont les chances de Lyon d'aboutir pour ce grand test ? Nulles, pour certains. Car la Ville refuse de dépenser le moindre centime pour cette opération ! Sous la conduite de madame Perrin-Gilbert, nous ne doutons pas que ce projet serait mis en oeuvre avec rigueur.

.

Nous suivrons avec attention les suites de ce dossier.

.

Jean-Michel Dhimoïla

Cotignac : référencement Google (suite)

.
Bonsoir,
.

le 22, je publiais un message suite au déréférencement par Google du site internet d'un collectif du Var. Une première intervention du collectif auprès de Google France n'ayant pas permis de régler ce problème, ils ont écrit à google USA, le dimanche 25.

.

Lundi 26, sans avoir eu d'explications, le collectif a vu que Google les référençait à nouveau. Tout s'est donc solutionné très vite, ce qui est une bonne chose.

.

Par ailleurs, les habitants ont reçu une réponse de l'économe du diocèse au sujet des antennes qui les préoccupent. Cette réponse étant en contradiction avec la position de l'Eglise, dont le Progrès d'hier s'est à nouveau fait l'écho, nous avons sollicité monseigneur Rey pour qu'il clarifie la position prise par son économe.

.

Jean-Michel Dhimoïla

Mireille Roy - Lyon candidat au 0,6 ?

.
Bonsoir,
.
Je joins ci-dessous la copie d'un mail adressé aujourd'hui à différents responsables des Verts, à quelques "concurents" politiques, ainsi qu'à des journalistes, sur la candidature de Lyon à l'expérimentation du 0,6 V/m.
.

Bref récapitulatif : le 30 août, Mireile Roy annonce qu'elle a déposé la candidature de Lyon pour participer à cette expérimentation. Trois jours plus tard, Robin des Toits dément. Aux journalistes qui la questionnent, Mireille Roy dit qu'elle vient juste de recevoir les documents pour faire acte de candidature. Là encore, Robin des Toits dément : les documents en question sont en cours d'élaboration et n'existent pas encore. Le 17 septembre, les documents sont mis en ligne. Le ministère confirme que madame Roy a été dans les premiers à les télécharger. A 24 heures de la fin du dépôt des candidatures, tous les échos que nous avons montrent que Lyon ne sera pas candidat. Tout au plus Mireille Roy devrait-elle proposer un quartier pour tenter de faire bonne figure.

.

D'où le mail ci-dessous...

.

Bonsoir,

.

La date limite pour déposer les candidatures auprès du ministère, pour les villes souhaitant expérimenter la réduction de l'exposition de la population aux rayonnements électromagnétiques, est demain, samedi 31 octobre.

.

Vous vous rappelez sans doute que Madame Roy, jointe en copie de ce mail, avait annoncé au Progrès (« La Ville est favorable à une baisse des émissions des antennes-relais ») qu'elle avait fait la demande pour que Lyon soit candidat à cette expérimentation. Or, d'après des sources concordantes, ce n'est pas Lyon qui sera proposé, mais 1 arrondissement. De plus, à titre coercitif, madame Roy aurait accepté de Gérard Collomb que l'arrondissement de Nathalie Perrin-Gilbert, trop ouvertement favorable à ce projet, en soit exclu. Ce serait le 3ème arrondissement qui serait choisi.

.

Bien que plusieurs d'entre vous regrettent une "erreur de casting" dans la nomination de madame Roy à ce poste d'adjointe, le fait est que l'incohérence de ses annonces, de ses décisions et de son action nuit aux idées qu'elle est censée défendre et pour lesquelles elle a été élue. Dans la mesure où elle ne répond jamais à nos courriers (y compris les recommandés), c'est vers vous que je me tourne pour solliciter vos appréciations sur cette situation, en espérant que vous réussirez à lui faire changer d'avis pour qu'elle tienne ses engagements et que Lyon soit effectivement candidat au 0,6, comme elle l'avait annoncé dans la presse.

.

Dans cette attente, je vous prie d'agréer l'expression de mes cordiales salutations.

.

Jean-Michel Dhimoïla, Président.

Communiqué de Michel Havard

.

Bonjour,

.

Monsieur Havard, député, nous a transmis ce communiqué, destiné à montrer que le gouvernement souhaite prendre en compte la protection de la santé des français :

.

Mieux protéger les Français contre la pollution électromagnétique
===============================================

S’appuyant sur le « Grenelle de l’Environnement », le Gouvernement a organisé des tables rondes sur différents thèmes qui inquiètent les Français en réunissant de façon large et sans exclusivité les différents acteurs, chercheurs, personnalités qualifiées, professionnels de santé ou collectifs de citoyens…

A l’issue d’un vrai débat ouvert et transparent sur l’ensemble des sujets, dix orientations ont été définies pour améliorer la recherche et prévenir les risques pour la santé des radiofréquences et douze mesures prioritaires dans le cadre du « Plan National Santé Environnement 2 » (PNSE2) articulés autour de deux axes majeurs :

- Réduire les expositions responsables de pathologies à fort impact sur la santé

- Lutter contre les inégalités environnementales.

Il s’agit d’une véritable révolution dans la gestion des risques sanitaires liés à l’environnement qui est proposée aux Français.

Le Gouvernement agit dans trois directions majeures :

†La refondation du financement et de l’organisation de la recherche sur les effets des radiofréquences,

†La réduction de l’exposition aux radiofréquences à qualité de service et coût constant,

†L’application du principe de précaution aux enfants et l’obligation de fabriquer des portables ne fonctionnant qu’avec une oreillette.

L’installation du « Comité de suivi des orientations du Grenelle des radiofréquences » et du « groupe de suivi du deuxième PNSE » par Roselyne BACHELOT-NARQUIN, ministre de la Santé et des Sports, Nathalie KOSCIUSKO-MORIZET, secrétaire d’Etat chargée de la Prospective et du Développement de l’économie numérique, et Chantal JOUANNO, secrétaire d’Etat chargée de l’Ecologie, se traduira très prochainement par des actions concrètes visant à préserver la santé des Français.

Cette annonce étant malheureusement en contradiction avec une autre, intervenue le jour même, nous lui avons fait la réponse suivante :

.

Monsieur le Député,

Je vous remercie des informations que vous nous avez communiquées, qui montrent que le gouvernement souhaite réduire l'exposition de la population aux rayonnements électromagnétiques. Cette volonté, que l'on retrouve dans le rapport de l'Afsset, a été relevée par le canard enchaîné, qui fustige par ailleurs l'article du Figaro dont votre assistant s'était fait l'écho.

Bien que le gouvernement dise vouloir protéger la santé des français sur ces questions, nous avons noté que, dans le même temps, il s'apprête à sanctionner les opérateurs Orange et SFR au travers de l'Arcep, qui les accuse de n'avoir pas implanté suffisamment d'antennes relais. Arcep dont le président, nommé par décret du Gouvernement, prône le développement des puissances d'émission des antennes relais.

Sachant que, bien souvent, ce sont les populations qui sont opposées aux implantations demandées par l'Arcep, ne serait-il pas normal, dans une démocratie, de laisser les populations choisir le degré de couverture qu'elles souhaitent, par des référendums locaux lors de projets d'implantation ?

Avec mes meilleures salutations.

.

Plus que jamais, nous tenons à rappeler que les annonces ne nous intéressent pas. Seuls les actes ont de la valeur parce que c'est là-dessus que l'on peut juger des actions menées. Au-delà des communiqués, certes encourageants, nous serons donc particulièrement attentifs aux décisions qui seront prises.

Jean-Michel Dhimoïla

Cotignac : antennes relais dans une église

.
Bonjour,

L’association Respem est en lien avec le collectif de Cotignac, dans le Var, sur un problème d’implantation d’antennes relais. Il n'y a pas d'école à proximité de ces antennes, mais il nous a semblé normal d'aider ce collectif en diffusant les documents que nous avions, notamment concernant la position de monseigneur Barbarin, puisqu'ils sont confrontés à une implantation d'antennes dans une église.

Monsieur Roland Cherrier, s’est occupé du référencement sur google d’une vingtaine de sites. Aussi a-t-il été très surpris hier de constater que le site du collectif de Cotignac, dont il est membre (http://www.nd-de-graces-cotignac.com/index.htm), a disparu des indexations de Google. Les mots clefs qui permettaient de trouver son site étaient : notre dame de graces cotignac / sanctuaire cotignac / antennes relais cotignac…

.

Si Google France a déréférencé ce site, Google Italie ne l'a pas fait. Yahou non plus. Sachant que Google Italie et Yahou ont référencé le site sur la base des données de Google France, il y a obligatoirement une intervention délibérée pour que ce site ne soit plus indexé par Google France.

Sachant que la politique de Google est de ne pas interférer dans les indexations et qu’ils ont refusé de supprimer le renvoi vers le site de Nicolas Sarkozy quand on fait une recherche à partir de « trou du cul du web » (http://www.numerama.com/magazine/13547-sarkozyfr-google-refuse-de-toucher-au-trou-du-cul-du-web.html), la désindexation du site internet de ce collectif reste pour l’heure mystérieuse…

Jean-Michel Dhimoïla